segunda-feira, 7 de novembro de 2011

Nu artístico, erotismo ou pornografia?

As vezes me paro em reflexões  de  como nossa sociedade está doente, e espero que a cura venha logo, apesar que nem medicada está! Infelizmente!

Já explico o porque desse parágrafo inicial, na verdade vivemos uma "faca de dois gumes bem cortantes e afiados", nos jogam modernidades a toda hora na  "nossa cara", nos envergonhando de nossas caretices; e se queremos dar uns de moderninhos, logo vem a marcha dos "puritanos" nos vaiando e nos deixando mais envergonhados ainda! E nessa guerra de certos e errados ( e quem é certo? e quem é errado?) você acaba se inibindo de fazer aquilo que acha bonito, que acha certo e que acha verdadeiro, afinal nunca foi tão fácil ser criticado e até condenado pelo que se faz! Para quem não entendeu nada ainda, vou ser direta então: estava organizando meus arquivos no meu HD e  vi um álbum de fotos de nús artísticos que copiei de uma parente minha. aliás nem sei quem são os autores das fotos  , sei que fazem parte das pesquisas de imagens dessa pessoa, ou seja, deve ser dos "Googles" da vida! Assim resolvi postar as fotos, pois sempre achei fotos de nudez muito bonitas, mas eu prefiro fotos artísticas, conceituais e de moda, as fotos pornográficas (agora vem né? o que vou dizer sobre isso? risos...) não fazem a minha cabeça, e eu não tenho nada contra a pornografia, mas essas imagens não me agradam.

Então resolvi postar essa vertente de imagens que eu intitulo como eróticas e por erotismo, segundo definição do dicionário é: conjunto de expressões culturais e artísticas humanas referentes ao sexo. A palavra provém do latim ‘eroticus’ e este do grego ‘erotikós’, que se referia ao amor sensual e à poesia de amor.  pornografia é:  a representação, por quaisquer meios, de cenas ou objetos obscenos[carece de fontes] destinados a serem apresentados a um público e também expor práticas sexuais diversas, com o intuito de despertar desejo sexual no observador. O termo deriva do grego πόρνη (pórne), "prostituta", γραφή (grafé), representação. Quase sempre a pornografia assume caráter de atividade comercial, seja para os próprios modelos, seja para os empresários do setor.

Então o que você acha que é?





















                                                                                                                               



















  





                                  








Fotografia polêmica:

Fugindo do tema erotismo mas ainda no tema da nudez artística, achei essa foto de família muito fofa, todo mundo peladão, hehehe, sem maldade nenhuma (pelo menos não consegui ver e dispenso quem queira fazer eu enxergar), aliás uma foto assim, pede muito respeito e união dos modelos:

Imagens do arquivo pessoal de um conhecido.



15 comentários:

Giovanna Batista disse...

Aguardando sua opinião!

Laine Kriscosta disse...

Toda forma de arte é válida, desde que dentro de um contexto. E as fotos que vi aqui são lindas, sem nada que as vulgarize. O corpo humano é uma obra de arte divina que merece ser exposta como qualquer obra de Rodin ou Michelangelo!

Giovanna Batista disse...

Laine, simplesmente: A-D-O-R-E-I o seu comentário, além de ser um comentário muito bonito!

kellycristinaesilva@gmail.com disse...

Achei lindas as fotos,não achei nada de vulgar,é um trabalho como qualquer outro,e merece respeito.
Curto muito o trabalho de nu artistico,mas prefiro o sensual.

Elise disse...

Concordo com que a Laine disse. As fotos são realmente lindas, não são vulgares.
Sobre a linha que separa o erótico da pornografia eu acho que é justamente isso: a pornografia tem seus objetivos, mas é vulgar, quase nunca tem beleza, enquanto o erótico é sutil, expôe a nudez sem vulgarizar o corpo humano. Aliás, vou além, o erótico tem o poder de mostrar a nudez do corpo humano em seu lado sensual, e isso é o que torna o erótico belo. Estas fotos são sensuais, e são belíssimas.

Giovanna Batista disse...

Adorando os comentários de vocês, obrigada.

Anônimo disse...

Gioo sou super a favor de nu artistico , mais especificamente o fashion, agora erotismo e pornografia sou contra...

THYARA B.

Giovanna Batista disse...

Cada um com seu comentário e eu quero ler de todos, vamos lá, vamos lá!

Fayllon disse...

Gio achei lindo as fotos, num tem nada demais nela, apesar é um trabalho como outro qualquer. Só que a sociedade em que vivemos, gosta de criticar a vida alheia e esquece de cuidar do seu proprio nariz e quando ver esse tipo de trabalho que por sinal é LINDO, começa a falar mal, etc...
Esta de parabéns!

Giovanna Batista disse...

Fayllon, as fotos não são minhas, você sabe né?
Obrigada pelo comentário!

Fayllon disse...

Sei siim Gio! :)

melisseiras de gyn disse...

Eu acho maravilhoso esses tipos de fotos!! não fica vulgar!!!
arte é arte!!!

Caroline Urbano disse...

o Nú me inspira, fato.
Mas quando existe uma criança no mesmo cenário que um adulto, isso me preocupa um pouco, minha visão artística ainda não está tão aberta neste campo.

^^

mas...
cada ocasião é distinta, quero ter essa experiência ainda.
mas não colocaria uns em cima dos outros.

Helô Dopellganger disse...

Vejo como arte Gio!Aliás, a anatomia humana é incrível, várias curvas! ^^

Giovanna Batista disse...

Melisseiras de Gyn - valeu meninas!

Carol, confesso que a 1ª vez que eu vi a foto eu achei estranho e me veio as questões de pedofilia na cabeça, até, mas eu não deixei de achar a foto bonita, descontraída na cabeça. Essa foto é o tipo da foto polêmica, que nos coloca a pensar, é engraçado perceber que hoje em dia as questões familiares chocam mais do que as de conotação sexual propriamente ditas.
Depos vi que a foto não tem maldade, a mãe está por cima do marido e depois vem as crianças, pode ser uma família de nudistas, essas questões são bem culturais mesmo e a nossa sociedade anda muito chata ultimente, fato!
Eu não me sentiria a vontade de fazer uma foto dessas, dependendo da família e eu não faria uma foto assim com a minha família, então é isso, rsrsrrs

Helô, valeu pelo comentário!